您的位置:首页-律师随想
如何认定婚姻法意义上的“同居”
作者:曾元华律师 文章来源: 深圳婚姻家庭律师在线 点击数: 加入时间:2011-7-4

 

    在同居问题上,我国婚姻法中曾有多处提到,婚姻法第32条规定:“……有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;……”,至于何谓“有配偶者与他人同居”,最高人民法院在关于适用婚姻法若干问题的司法解释中有明确规定:“有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住,属于婚姻法所讲的有配偶者与他人同居”。因此,从这一司法解释不难看出,同居的认定不在乎双方是否以夫妻名义同居,只要有配偶者与配偶外的他人持续稳定的共同居住,就构成了婚姻法上所规定的同居。可是何谓“持续、稳定”,目前国家的法律及司法解释尚没有统一的认定标准,那到底怎么样才算“持续、稳定的共同生活呢”?一个星期?一个月?三个月算不算持续、稳定地共同生活呢?或者说是否一定要一年以上呢?对于这方面,暂时没有一个统一的标准,但我曾经办过这样的一个案子:


    原告:李某,女,住广东省河源市;被告:王某,男,住深圳市某区;


   原告诉称:原、被告于2000年经人介绍相识,一年后登记结婚,婚后第二年生育一子,由于被告不满当地的生活状况,只身一人来到深圳打工,开始三年,每月都按时寄钱回家,逢年过节也都回家,但逐渐地往家里寄钱及回家的次数越来越少,甚至后来不与原告联系。2010年,原告专程来到深圳找被告,要被告回家,但是被告拒绝和原告一起回去,后经原告多方打听,被告在工作期间与同公司的一名女子关系暧昧,且两人从2009年就居住在一起,原告在忍无可忍的情况下委托我作为她的律师,向深圳市某法院提起了离婚诉讼,在诉状中原告认为被告在外与他人同居,严重影响了夫妻感情,请求法院判决离婚,并责令被告赔偿原告损害赔偿金3万元,儿子王XX由原告抚养。在诉讼过程中,作为原告的代理律师,我向法院提交了证人证言及相片等证据证明被告与他人同居,且从外表判断,两人的表现与正常的夫妻关系没什么差别,被告虽然在庭审中对这些证据的真实性提出质疑,但却没有向法庭提供进一步的证据。法院审理后认为:被告王某在外与他人共同居住,虽不以夫妻名义,但是足以让别人认为两人就是夫妻关系,其行为已经构成婚姻法上规定的有配偶者与他人同居的情形。被告王某的行为严重伤害了夫妻感情,现原告李某请求离婚并不同意调解,法院认定夫妻感情破裂,对原告李某要求离婚的诉讼请求予以支持,……,根据婚姻法第46条规定,被告王某存在过错行为,因此应对原告李某给予适当补偿……,孩子王XX由原告李某抚养,被告王某每月支付抚养费1000元……。


    从上面的案例可以看出,实践中通常的做法是至少要同居2至3个月,那么被法院认定为同居的可能性才会比较大。如果一方被法院认定存在同居情形,并且无过错方不同意调解和好的,法院就应当判决离婚,无过错方还可以要求有过错方赔偿。在赔偿数额方面,无过错方千万不要抱以太大的希望,在损害赔偿问题上,法院是非常慎重的,从目前的法律规定,此类赔偿的最高限额为人民币5万元,但从我代理过的案件审理情况来看,法院一般只会判决不超过3万元。所以数额方面与当事人的请求会有较大的差距,对此一定要有充分的认识和心理准备。


    综上,我国婚姻法意义上的同居:1、不需以夫妻名义生活;2、需持续、稳定共同居住(通常至少2-3个月);3、无过错方可以要求过错方赔偿。

    (以上为曾元华律师原创文章,未经许可不经转载,否则保留追究法律责任的权利)

上篇如何认定婚姻法上的“家庭暴力”
下篇一方坚决不同意离婚,法院会判决离婚吗?
版权所有:深圳婚姻家庭律师在线|深圳离婚律师|离婚财产分割|离婚协议
粤ICP备09024212号-1  执业机构:广东世纪华人律师事务所
律师办公地址:深圳市罗湖区嘉宾路4018号爵士大厦21楼A
联系电话:13691636011  邮箱:zyhualawyer@126.com